Väittely, tuo kahden mielen konflikti, uroshirvien taisto ja älykköjen nektari. Väittely on kahden ihmisen subjektiivisten kantojen mittelö. Parhaimmillaan sen lopputulos on hieman objektiivisempi subjektiivinen mielipide.
Väittelyyn ei pidä lähteä toisen kantaa kaataen. Älä ota maaliksesi rusentaa toisen kantaa. Väittelyn tarkoitus on testata omaa kantaa. Pitäessäsi tämän mielessäsi omasta kannastaan on helpompi taipua. Väittelyn lopputulos on kaikkein tyydyttävin silloin kun molemmat väittelyn osapuolet oppivat toisen faktoista jotain.
On turha väitellä makuasioista, mutta kaikesta muusta se on sallittua. Ota väittelyyn akateemisen avoin ja tieteellisen anteeksiantamaton lähestyminen. Ei ole aspekteja joita voitaisiin vain hylätä. Heität teoriasi asiasta, jolloin toisen harteille jää teorian testaaminen. Jos toinen löytää teoriastasi aukon argumentillaan, pitää sinun kumota se, kehittää kantaasi tai selittää, miksi teoriasi toimisi joka tapauksessa argumentista huolimatta.
Jokaisessa sivistyneessä väittelyssä tulee se hetki jolloin molemman väittelijän täytyy mennä itseensä ja myöntää itselleen toisen näkemyksen vahvat puolet ja oman näkemyksen heikot osat. Osoita väittelyn toiselle osapuolelle miten hän on muokannut kantaasi, tietenkin puolustaen omaasi.
Huonon väittelyn jälkeen jompikumpi väittelyn osapuolista tuntee oman kantansa murskatuksi tai että häntä on nöyryytetty.
Kenenkään näkemys ei ole objektiivinen eikä minkään väittelyn lopputulos ole myöskään objektiivinen.. Kaikki on subjektiivista.
Moni tuntee väittelyiden olevan yksiä parhaita tapoja viettää aikaa ystävän kanssa.
Mistä on väittely tehty?
Voimakkaista mielipiteistä, faktoista, älykkyydestä, visionääreistä, filosofiasta, subjektiivisuudesta, tietämättömyydestä, viisaudesta ja haasteesta
sunnuntai 21. syyskuuta 2008
perjantai 23. toukokuuta 2008
Tomaatti
Tomaatti, tuo punainen pyöreä mehukas raivostuttava maukas hedelmä. Tomaatti on koostumukseltaan laadusta riippuen joko lötkö tai laadukkaan koossapysyvä. Sitä käytän mieluiten leivänpäällä tahi pastassa muodossa tai toisessa.
En pienenä pitänyt tomaatista missään muodossa. Se oli sotkuinen ja pahanmakuinen. Tomaattismi kuitenkin käännytti minut joskus ala-asteella. Tomaatteja on hauska silppoa, slicettaa ja mutileittaa.
Mistä on tomaatti tehty?
Olemattomasta punaisesta väristä, siemenistä, pyöreästä muodosta, vedestä, kuoresta, halpatyövoimasta ja mullasta
En pienenä pitänyt tomaatista missään muodossa. Se oli sotkuinen ja pahanmakuinen. Tomaattismi kuitenkin käännytti minut joskus ala-asteella. Tomaatteja on hauska silppoa, slicettaa ja mutileittaa.
Mistä on tomaatti tehty?
Olemattomasta punaisesta väristä, siemenistä, pyöreästä muodosta, vedestä, kuoresta, halpatyövoimasta ja mullasta
Musiikki
Kuuntelen mielelläni jos jonkinlaista musiikkia New Agesta klassiseen ja black metalliin. Suosikki genrejäni ovat Power Metal, Hero Metal, New Age, Progressiivinen Metalli, Sinfoninen Metalli, Ambient, Tekno, Gospel ja Eeppinen Metalli.
Suosikkibändejäni ovat Rhapsody, Nobue Uematsu, Nightwish, Blind Guardian, Manowar, Enya ja Metal Gear Solid.
Musiikki on meidän tapamme osoittaa mihin kastiin kuulumme. Pyrimme viestittämään sillä arvomaailmaamme, ajatuksiamme ja tyyliämme. Haluamme tartuttaa omaa musiikkiamme muihin jotta näkisimme kannattavatko he samoja arvoja.
Mistä on musiikkimakuni tehty..
Metallista, Rummuista, Hyvästä äänestä, viuluista, orkesterista, mahtipontisuudesta, kauneudesta, tunteista, sanomasta.
Suosikkibändejäni ovat Rhapsody, Nobue Uematsu, Nightwish, Blind Guardian, Manowar, Enya ja Metal Gear Solid.
Musiikki on meidän tapamme osoittaa mihin kastiin kuulumme. Pyrimme viestittämään sillä arvomaailmaamme, ajatuksiamme ja tyyliämme. Haluamme tartuttaa omaa musiikkiamme muihin jotta näkisimme kannattavatko he samoja arvoja.
Mistä on musiikkimakuni tehty..
Metallista, Rummuista, Hyvästä äänestä, viuluista, orkesterista, mahtipontisuudesta, kauneudesta, tunteista, sanomasta.
Mielipiteet
Mielipiteet ovat todeksi luultuja väittämiä. Harvoin ne kuitenkaan ovat täysin totta jos koskaan. Mielipiteelle on luultavasti aina olemassa toinen vastakkainen mielipide. Näin ollen mistä tiedämme mikä on totta jos kaikilla mielipiteillä on takanaan jonkinlainen perustelu? Jotta voisimme löytää oikeat mielipiteet pitää niiden perustelut punnita.
Mistä on mielipiteet tehty?
Tietämyksestä, luulosta, ajattelemattomuudesta, persoonasta, ajattelusta, arvomaailmasta ja ennakkoluuloista.
Mistä on mielipiteet tehty?
Tietämyksestä, luulosta, ajattelemattomuudesta, persoonasta, ajattelusta, arvomaailmasta ja ennakkoluuloista.
Sallivuus
Sallittavuus, sallivuus, ymmärrys. Ymmärtäminen on nyky-yhteiskunnassa jostain syystä vieras käsite. Ei haluta ymmärtää toista, se on jopa hävettävää joidenkin mielestä. Tuomitseminen on nykypäivän trendi. Niin se on aina ollutkin mutta meidän pitäisi elää "sivistyneessä yhteiskunnassa".
Jokainen ihminen ansaitsee yhtä paljon ymmärrystä kuin sinäkin ja vielä enemmän. Ihmisiä ei voida laittaa johonkin arvoasteikkoon jossa heidän käytöksensä punnitaan hyviksi tai pahoiksi saati ymmärtämättömiksi. Jokaisella ihmisellä on motiivi teolleen jonka takana on lisää motiiveja. Kaikki ihmisen teot ovat inhimillisiä ja täysin ymmärrettäviä. Ymmärtämättömyys on sairaus joka pystytään parantamaan jos vain löytyisi rahkeita.
Toisaalta yksi ihminen ei voi ymmärtää kaikkea eikä hänen pidäkään. Sen sijaan yksi ihminen voi lopettaa tuomitsemisen ja punnita jokaisen erillisen ihmisen lähtökohdat tapauskohtaisesti.
Henkilö a voi heittää henkilö b:lle mielestään hyvän vitsin. Henkilö b loukkaantuu ja suuttuu a:lle. A ei kuitenkaan tajua miksi b suuttui. Henkilö b:n tulisi ymmärtää ettei henkilö a pidä sanomaansa loukkauksena eikä sitä siksi voi käsitellä loukkauksena.
Kuten jo sanoin jokainen ihminen on erilainen ja toimii omasta mielestään oikein. Älä tunge ihmisiä vaakasi alle jotta voisit tuomita heidät. Heillä on omat vaakansa.
Mistä on sallittavuus/ymmärrys tehty
Ajattelusta, humanistisuudesta, empatiasta, viisaudesta ja kypsyydestä
Jokainen ihminen ansaitsee yhtä paljon ymmärrystä kuin sinäkin ja vielä enemmän. Ihmisiä ei voida laittaa johonkin arvoasteikkoon jossa heidän käytöksensä punnitaan hyviksi tai pahoiksi saati ymmärtämättömiksi. Jokaisella ihmisellä on motiivi teolleen jonka takana on lisää motiiveja. Kaikki ihmisen teot ovat inhimillisiä ja täysin ymmärrettäviä. Ymmärtämättömyys on sairaus joka pystytään parantamaan jos vain löytyisi rahkeita.
Toisaalta yksi ihminen ei voi ymmärtää kaikkea eikä hänen pidäkään. Sen sijaan yksi ihminen voi lopettaa tuomitsemisen ja punnita jokaisen erillisen ihmisen lähtökohdat tapauskohtaisesti.
Henkilö a voi heittää henkilö b:lle mielestään hyvän vitsin. Henkilö b loukkaantuu ja suuttuu a:lle. A ei kuitenkaan tajua miksi b suuttui. Henkilö b:n tulisi ymmärtää ettei henkilö a pidä sanomaansa loukkauksena eikä sitä siksi voi käsitellä loukkauksena.
Kuten jo sanoin jokainen ihminen on erilainen ja toimii omasta mielestään oikein. Älä tunge ihmisiä vaakasi alle jotta voisit tuomita heidät. Heillä on omat vaakansa.
Mistä on sallittavuus/ymmärrys tehty
Ajattelusta, humanistisuudesta, empatiasta, viisaudesta ja kypsyydestä
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
Tekstit
